К заказу |
+38 (044) 423 91 82
+38 (067) 250 84 54
ICQ: 347722916
|
|
Ссылочная истерия - за что платим? |
Как ни печально признавать мне, как человеку, который зарабатывает на жизнь созданием текстов, включая контент для сайтов, сегодняшние алгоритмы поисковых систем благоволят ссылкам. Ссылочное ранжирование является главным фактором позиционирования сайта в поисковых результатах.
Конечно, алгоритмы, определяющие эффективность той или иной ссылки, известны только программистам и управленцам поисковых систем, да и то, подозреваю, всем лишь частично. Очевидно, что алгоритмы ранжирования являются секретной информацией, и любая утечка может обернуться катастрофой для поисковой системы. Но определенные выводы можно делать из практических наблюдений.
Наблюдая за оживленными дискуссиями на отечественных и зарубежных форумах о поисковых системах, я пришел к выводу, что в последнее время оправдываются подозрения о занижении значимости взаимных ссылок. То есть, если Вы поставили ссылку на сайт Х, а сайт Х в ответ поставил ссылку на Вас (т.е. Вы просто обменялись), вес этих ссылок будет меньшим, чем если бы ссылка была односторонней. Все это привело к более сложным системам обмена, например, по схеме треугольника. Вы ставите ссылку на сайт партнера по обмена, а он в ответ ставит ссылку на Вас с другого своего сайта. Впрочем, все это бездоказательные допущения.
С того самого момента, когда вебмастеры и оптимизаторы поняли, что успех сайта во многом определяет качество и количество ссылок на него, в Интернете возник новый рынок - рынок ссылок. Сейчас он активно развивается и в Рунете. В англоязычном Интернете наибольшее значение имеет показатель PR (Page Rank) сайта, поскольку это единица измерения авторитетности сайта с точки зрения Google (а это абсолютный лидер в зарубежном мире поиска). В Рунете же большое внимание уделяется также показателю тИЦ - это индекс цитирования по Яндексу. И хотя, по большому счету, и PR, и тИЦ - обычные "пузомерки", не имеющие, в общем-то, прямого влияния на результаты поисковой выдачи, они служат определением "ценности" сайта при определении цены размещения ссылки на нем.
По моему скромному мнению, тратя деньги на покупку ссылок вместо наращивания контента, владельцы вебсайтов достигают сиюминутного результата, обрекая себя на постоянные траты на эту самую покупку. Одно дело, если Вы оптимизатор и продвигаете сайты клиентов. Вы зарабатываете деньги, достигая нужного заказчику результата. Если же Вы продвигаете собственный сайт, я склоняюсь к тому, что выгоднее тратить деньги, которые уходят на приобретение ссылок, на оригинальный контент. Простой расчет: 150 долларов, на которые можно на месячный срок приобрести 10 более-менее приличных ссылок - это 7-8 качественных оригинальных статей. А то и больше, если Вас устроит объем меньше стандартного. Со временем, Ваш сайт будет обрастать совершенно бесплатными ссылками, которые будут ставить на Вас за интересный и оригинальный контент.
Если же Вы располагаете средствами и для покупки ссылок, и для постоянного пополнения сайта интересным и оригинальным контентом, я могу лишь позавидовать Вам и поздравить с удачей :)
|
|
|
